Rudy Giuliani é responsável por difamar funcionários eleitorais da Geórgia, decide o tribunal

Aug 25, 2023

Um juiz federal considerou o advogado Rudy Giuliani responsável por difamação na quarta-feira, depois que ele acusou falsamente dois funcionários eleitorais da Geórgia de fraude eleitoral, a última questão legal a acontecer ao ex-advogado de Trump semanas depois de ele ter sido indiciado na Geórgia por seus esforços eleitorais pós-2020.

Queda: Rudy Giuliani fala à mídia após deixar a prisão do condado de Fulton em 23 de agosto em ... [+] Atlanta.

A juíza distrital dos EUA, Beryl A. Howell, emitiu uma sentença à revelia contra Giuliani - o que significa que um veredicto foi emitido no caso sem ir a julgamento - que o considerou responsável por difamação, sofrimento emocional e conspiração civil, depois que ele espalhou teorias de conspiração sobre trabalhadores eleitorais Ruby Freeman e Wandrea “Shaye” Moss.

Os demandantes pediram ao tribunal que sancionasse Giuliani emitindo uma sentença à revelia contra ele depois que o advogado não entregou as provas do caso ou tomou “medidas razoáveis” para preservar suas comunicações eletrônicas – além de desligar a exclusão automática de suas mensagens – com Howell observando que apenas 124 dos documentos que Giuliani entregou eram realmente relevantes e milhares eram apenas “bolhas indecifráveis”.

Os 50 anos de experiência de Giuliani como advogado “apenas ressaltam seus medíocres esforços de preservação”, escreveu Howell, observando que o advogado reconheceu durante uma audiência: “Tenho feito isso há 50 anos; Eu entendo as obrigações.

Giuliani já havia admitido ter feito declarações difamatórias em processos judiciais no caso para fins da disputa de descoberta, mas não admitiu que cometeu difamação para deixar aberta a possibilidade de ainda poder apelar do caso no futuro - mas Howell escreveu que esses processos judiciais “têm mais buracos do que o queijo suíço” e Giuliani estava tentando “ter seu proverbial bolo e comê-lo também”, o que o juiz chamou de “injusto”.

Howell também ordenou que Giuliani pagasse honorários advocatícios aos demandantes - além de mais de US$ 89.000 que ele já havia sido condenado a pagar e ainda não pagou - e sua empresa terá que pagar US$ 43.684 em honorários advocatícios, que Giuliani será responsável. pessoalmente responsável se seu negócio não pagar.

O conselheiro político de Giuliani, Ted Goodman, disse em comunicado à Forbes que a decisão é “um excelente exemplo da transformação do sistema de justiça em arma, onde o processo é a punição”.

“Em vez de simplesmente seguir as regras destinadas a promover um processo de descoberta necessário para chegar a uma decisão justa sobre o mérito das reivindicações dos demandantes, Giuliani lamentou os esforços dos demandantes para garantir sua conformidade como 'punição por processo'”, escreveu Howell. “Vestir um manto de vitimização pode funcionar bem num palco público para certas audiências, mas num tribunal este desempenho serviu apenas para subverter o processo normal de descoberta num caso de difamação simples [sic].”

O caso de difamação contra Giuliani ainda irá a julgamento, que determinará quanto o advogado deverá pagar em indenização por danos punitivos, além dos honorários advocatícios que Howell já ordenou. Ainda não está claro quando esse julgamento ocorrerá, embora Howell tenha ordenado que Giuliani entregasse os registros que seriam relevantes para determinar os danos até 20 de setembro.

“Esta decisão deveria ser revertida, já que o prefeito Giuliani é injustamente acusado de não preservar evidências eletrônicas que foram apreendidas e mantidas pelo FBI”, disse Goodman na quarta-feira, referindo-se à apreensão dos dispositivos eletrônicos de Giuliani pelo FBI em abril de 2021 como parte de um não relacionado e agora -investigação encerrada.

Giuliani tem enfrentado problemas financeiros significativos em meio à série de litígios contra ele, de acordo com relatos da mídia e com as confissões de seus próprios advogados no tribunal. Embora seu advogado tenha apontado os problemas financeiros de Giuliani como a razão pela qual ele não pode pagar os honorários advocatícios que já havia sido condenado a pagar, pedindo ao tribunal que adiasse os pagamentos até o encerramento do caso, Howell disse na decisão do tribunal que ela não foi persuadido por esse argumento. O juiz disse que as alegações de que Giuliani não poderia reembolsar os honorários advocatícios eram “duvidosas”, visto que Giuliani foi capaz de pagar mais de US$ 320 mil ao fornecedor que mantinha seus dados eletrônicos – que o super-PAC do ex-presidente Donald Trump supostamente pagou – havia recentemente pago. listou seu apartamento em Nova York por US$ 6,5 milhões e supostamente voou “em um avião particular” para a Geórgia para se render às autoridades após ser indiciado lá.